miércoles, 28 de diciembre de 2016

El dirigente Luis Sebriano acusó a la oposición local de utilizar chicanas, con un total desconocimiento de varios temas, para intentar golpear al Intendente de la Ciudad Capital


Respuesta a la nota publicada el miércoles 28 de diciembre en el diario Opinión Ciudadana bajo el título “Nuevamente vemos como Formosa se convierte en Venecia” en donde el Dr. Carlos Lee escribe en nombre del Comité de Distrito de la UCR.

Esta estrategia ofensiva, hartamente mal utilizada, es el motivo por el cual el partido centenario en Formosa obtiene los resultados que obtiene, y que es eso lo que verdaderamente les molesta y les hace escribir lo que escriben.

Acusar al Ingeniero JOFRÉ de “populista” sin saber que la definición de tal término es “aquel que defiende los intereses del pueblo” habla del nivel desde donde se escribe.

Evidentemente al Dr. Lee la lengua le funciona más rápido que la mente, sólo para contestar algunas cuestiones: cuando se refiere a las prioridades que debería tener el municipio en su agenda, hace referencia al tratamiento de la basura y su recolección, al acondicionamiento de las calles, al cuneteo, a la reorganización del tránsito, obviando totalmente, por ignorancia o en forma adrede, la firma del Plan GIRSU que es la Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos firmados por el Dr. Insfrán y el Ministro Bergman; también olvida la millonaria inversión que realizó el Municipio este año para justamente acercarle tal solución a los vecinos, sin dejar de nombrar que se han enripiado 400 de las 4.000 calles de tierra que tiene la Ciudad, que se están limpiando los cuencos de descarga pluvial en todos los barrios, que se ha realizado una nueva traza de circulación de los servicios públicos con el fin de reorganizar el tránsito en la Ciudad.

Para más datos, según estudios realizados por el CIPPEC “El cambio climático tiene efectos directos sobre la infraestructura de las ciudades. Los edificios públicos, el sistema de suministro energético, el alcantarillado, las carreteras, las estructuras residenciales y comerciales sufren las consecuencias directas de inundaciones, sequías y otros desastres”. Es decir, cada vez lloverá más y en menos tiempo, lo que implica una problemática real, y sobre la cual venimos trabajando y planificando desde el Municipio. No miramos para otro lado, por el contrario, ponemos el cuerpo día a día, como nos pide el Intendente para revertir esta realidad.

Señor Lee, Usted critica la recaudación municipal, pero ¿sabe Usted de donde salen los recursos para realizar las obras?, las obras que venimos realizando, enripiado, perfilado, pavimento, cunetas, limpieza, alumbrado, etc, etc; se hacen con RECURSOS, no con DISCURSOS. Me gustaría preguntarle si alguna vez vio tantas maquinarias nuevas puestas al servicio de los vecinos para tener una ciudad más limpia, me gustaría preguntarle si alguna vez vio una “Escuela de Artes y Oficios”, un “Centro de Atención Animal”, un “Centro Emisor de Licencias de Conducir”, “plazas Inclusivas”, un “Área de Prevención y Emergencia”, una Mesa de Entradas, y tantas cosas más, pero sobre todo, Señor Carlos Lee, estoy seguro que Usted nunca vio tanta transparencia y eficacia.

El Ingeniero JOFRÉ ya cumplió con el 80% de lo que expuso en su campaña, que evidentemente no fueron meras propuestas electorales, sino un PROYECTO POLÍTICO y SOCIAL, comprometidos con la Ciudad que amamos.

Señor Lee, Nosotros caminamos las calles y los barrios todos los días, trabajando a destajo, sabemos de las necesidades de la gente y trabajamos en su solución, le recomiendo en vez de criticar la Zumba, se acerque para hablar con los vecinos que acuden a ella, a ver qué opinan. Es muy ingenuo pensar que en un año de gestión se van a solucionar los problemas estructurales de la Ciudad.

Evidentemente los amigos radicales ya están en campaña, pensando más en obtener algún cargo que en la gente, la interna feroz que tienen entre ellos, hacen que caigan bajo incluso al escribir. Los ataques constantes, con chicanas y agravios hacia el Intendente y hacia el Gobernador demuestran una vez más que intentan subestimar a la gente que votó a esta Gestión Municipal justamente para solucionar estos problemas estructurales que se acarrean desde la gestión del Dr. Hernández, ¿o quieren acaso que recordemos los 6 meses de atraso de sueldos, los aguinaldos impagos, el vaciamiento de la Municipalidad, etc etc etc; cuando dejaron su gestión?

Señor Lee, si no quiere recorrer los barrios ni hablar con la gente, lea e infórmese de que se trata, YA QUE NO ES BUENO ALEGAR SU PROPIA TORPEZA.-


Luis A. Sebriano (h)

sábado, 25 de junio de 2016

Declaración Formosa. Peronismo para el bicentenario

TEXTO COMPLETO DE LA HISTÓRICA DECLARACIÓN DE FORMOSA PARA EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA!!

DECLARACIÓN DE FORMOSA

En la ciudad de Formosa, invitados por el gobernador de la Provincia, Doctor Gildo Insfrán, presidente del Congreso Nacional del Partido Justicialista, los abajo firmantes se reunieron los días 23 y 24 de junio 2016, a efectos de analizar y debatir la propuesta formalizada en la invitación: colaborar en la actualización doctrinaria del Movimiento Justicialista para fortalecer las grandes banderas de la Independencia Económica, la Soberanía Política y la Justicia Social en el siglo XXI, con sentido federal y en el camino de la Integración Latinoamericana.

Por ello, esta declaración se orienta a constituir una herramienta para la acción que impulse y acompañe la construcción social de la política. Un auténtico marco conceptual. Una carta de navegación.

Al modelo liberal que se representa en el individualismo, el hedonismo, la acumulación de la riqueza y la expansión del capital financiero; oponemos otro que se funda en el valor del amor, la equidad, la solidaridad y la soberanía integral. Surgimos como un proyecto político-cultural frente a las potencias imperialistas que pretendían dividirse el mundo y hegemonizarlo. El justicialismo puso en marcha un proyecto que ponía al Estado al servicio de la comunidad, regulaba la economía, los servicios, las comunicaciones, el petróleo, el comercio exterior, las finanzas, entre otras realizaciones. Esto dio lugar al mayor proceso de inclusión social a través de derechos y conquistas inéditas para el pueblo. La Nación consagró soberanía, reemplazando al poder del mercado, de las oligarquías y de los monopolios internacionales.

La política es memoria histórica, compromiso popular y utopía. La memoria nos da nuestra identidad; es el compromiso con nuestros mártires, con nuestros héroes y con las conquistas logradas por los gobiernos populares. El presente nos desafía. La derecha pretende imponer un modelo de Estado mínimo, un gobierno de ricos y gerentes de grandes multinacionales.  Su objetivo es desmantelar el  conjunto de progresos laborales y sociales y los derechos conquistados durante los últimos años. Nuestro gran desafío es eliminar la grieta abierta por la desigualdad.

Sostenemos la vigencia de las tres banderas históricas del peronismo, y la unidad latinoamericana como única forma de viabilidad de los países del continente. Defendemos los Derechos Humanos y sociales desde una visión integral, multiétnica y pluricultural, el desarrollo científico-tecnológico, el resguardo de los recursos naturales y biogenéticos estratégicos de la Nación y  la soberanía en todo el territorio, ratificando nuestra profunda vocación continental.

La organización vence al tiempo y a los proyectos antinacionales. El peronismo es un movimiento político y social,  frentista y de unidad nacional, y es la columna vertebral del movimiento nacional.  Por eso bregamos por un partido justicialista consolidado como herramienta efectiva de transformación social. Asimismo, sostenemos la necesidad de que el movimiento obrero organizado se mantenga unido, pues es parte sustancial del movimiento nacional.

Reivindicamos el federalismo, la unidad nacional, un proyecto productivo industrial y sustentable, el pleno empleo, la justa redistribución de la riqueza material y cultural, una educación liberadora que priorice el conocimiento de lo propio sobre lo universal, y la vigencia de la democracia social. En definitiva, seguir trabajando por la felicidad del pueblo y la grandeza de la Patria.

Para ello es necesario cerrar la grieta de la desigualdad. Consideramos imprescindible revertir el shock distributivo impuesto por el actual gobierno en favor del capital concentrado para retomar un modelo que apuntale la demanda interna y promueva el crecimiento sostenido. Lograr una distribución equitativa requiere de la acción de un Estado presente para no caer en la trampa neoliberal del efecto derrame. El mercado no asigna de manera justa los recursos de una comunidad, más aun en una economía fuertemente concentrada y extranjerizada como la nuestra. Por ende, es necesaria la regulación del Estado para evitar comportamientos de abuso de poder en perjuicio de los más débiles.

Apelamos a un modelo que ponga el eje en la producción, el trabajo y el consumo como generadores de riqueza, y no en la especulación financiera. El desarrollo económico presenta una condición necesaria que es el federalismo fiscal. En este sentido, se requiere una reforma tributaria que apunte a una mayor equidad distributiva territorial, dotando de autonomía real a los gobiernos locales. Se debe avanzar hacia un sistema recaudatorio de mayor progresividad, disminuyendo la presión tributaria sobre los sectores productivos, trabajadores y los más vulnerables, sin desfinanciar al Estado.

En cuanto al Sistema de Seguridad Social, debemos avanzar hacia una etapa superadora de lo que han sido el programa de inclusión previsional y la implementación de la AUH a través de la Universalización de las Jubilaciones y las Asignaciones Familiares. Al mentado 82% móvil se llega blanqueando a los trabajadores informales y no excluyendo a quienes sus empleadores no les realizaron los aportes correspondientes. La economía argentina en sus ciclos de expansión enfrentó situaciones de restricción externa, debido a una estructura productiva desequilibrada. Esta restricción estructural solo se supera con industrialización y más integración regional; y no con endeudamiento externo, sobre todo cuando mayormente se destina a financiar fuga de capitales y gastos corrientes.

Planteamos nuestra defensa de un Banco Central que sea parte de un proyecto de desarrollo y no regido por el concepto neoliberal de  “independencia”, que en los hechos lo somete a los requerimientos del sector financiero y lo torna funcional a la especulación. Consideramos importante superar la etapa de reinversión de utilidades en el proceso de industrialización, creando una banca específica para este fin. La construcción de un programa económico que reestablezca la producción nacional, el pleno empleo y la elevación sostenida de salarios y  protección social, debe concretarse en el marco de una concertación con los actores sociales involucrados: empresarios, trabajadores y organizaciones libres del pueblo. La independencia económica es la única garantía de la Soberanía Política que nos permitirá construir un país con Justicia Social.

Toda concepción sobre el Estado y el Derecho depende del modelo de país que tengamos, y el peronismo rechaza todo modelo de inequidad e injusticia. Es necesario un Estado activo que garantice el ejercicio efectivo de los derechos, tanto de manera individual como colectiva. Reivindicamos al derecho como un sistema de valores que responde a una dinámica histórica y política. El constitucionalismo social, que en nuestro país tuvo su manifestación en la denominada “constitución peronista de 1949”, instituyó para siempre la relevancia de los derechos sociales, económicos y culturales. Entendemos que el desafío del peronismo en el marco del bicentenario de la independencia incluye renovar la agenda de la ampliación de derechos que ha sido una de sus marcas identitarias. Un ejemplo en esta línea lo podemos encontrar en la encíclica Laudato Si de Francisco, la cual, a su vez, se relaciona con el Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo escrita por Perón en 1972, relativa a la naturaleza y la tierra como un sujeto de derecho digno de respeto frente a la cosmovisión moderna que la condenaba a ser objeto de explotación ilimitada.

Nuestra visión de los derechos es emancipatoria, a diferencia de las constituciones liberales del siglo XIX cuyo espíritu inunda nuestra actual Carta Magna. Esto tiene que ver con que desde nuestra cosmovisión, el Estado no es el problema sino parte de la solución; sin su intervención, el único derecho es el del más fuerte. Sobre esta base, y a sabiendas de los desafíos que enfrentamos, creemos necesario afirmar que el peronismo, siguiendo su naturaleza revolucionaria, debe comprometerse con la promoción de un debate nacional sobre estas temáticas, incluyendo la posibilidad de discutir una nueva Constitución. Tal debate debe orientarse hacia un modelo de país profundamente federal e inclusivo. Este federalismo no puede ser declamativo, sino que debe garantizar que cada argentino pueda realizarse donde ha nacido o elegido vivir, para lo cual es necesario repensar la relación entre los diferentes niveles del Estado, para garantizar el crecimiento con equidad territorial y justicia social.

Asimismo, a la luz de las recientes experiencias latinoamericanas en las que el poder judicial resulta un actor central en las estrategias de debilitamiento de gobiernos democráticamente elegidos, creemos esencial repensar los límites y las prerrogativas de este poder del Estado, para que pueda cumplir con su objetivo, que no es otro que afianzar la justicia en pos del bienestar general.  A su vez, creemos que hay que poner en valor al pueblo como poder constituyente antes que al poder constituido, brindando herramientas para que una mayor participación popular genere un verdadero espacio de discusión pública alejado de las escenas farsescas de la telepolítica. En otras palabras, se trata de mostrar que una democracia real y con fuerte participación puede ser una alternativa a la crisis de representación que genera la democracia liberal y formal, y que los derechos no son una dación generosa del poderoso sino una conquista por la que el peronismo debe luchar cada vez que surge una nueva necesidad.

La visión del General Perón planteada en la década del ‘50 del siglo pasado, según la cual el continentalismo sería la expresión del futuro mapa político internacional, es hoy una realidad. Munidos de esta certeza, el Movimiento Nacional Peronista, tiene la responsabilidad de plantear una política internacional acorde con sus principios doctrinarios: un modelo de trabajo, producción y Justicia Social, es decir, colocando al hombre y su medioambiente en el centro de la construcción del modelo social al que aspiramos.

El mundo unipolar nacido en los años ’90 con la caída de la Unión Soviética, que construyó un hegemonismo imperial durante décadas, ha sido reemplazado por un multilateralismo con diversas significaciones: por un lado, una hegemonía de los EEUU con sus socios; y por el otro, nuevos actores protagonistas de la política internacional. La excusa política de lucha contra el terrorismo, narcotráfico y otros flagelos, generalmente oculta el intento de ocupación territorial y de recursos estratégicos por parte las grandes potencias. La enunciación por parte de Perón de la Tercera Posición en el mundo de la posguerra, implica hoy la afirmación de un modelo político que en lo internacional, sostenga una organización multipolar, un sistema económico con base en la Justicia Social y el hombre como centralidad, en una comunidad internacional organizada. No hay pueblo que se realice en una comunidad humana que no se realice.

Como lo ha afirmado el Papa Francisco, son dos los peligros que se ciernen sobre la humanidad. Por un lado, una situación de “tercera guerra mundial en cuotas”. Por el otro, la afectación, a partir de un modelo económico depredador, de la casa común. La articulación de un modelo social solidario y justo es una responsabilidad que la política debe asumir de manera concreta para evitar el riego de una humanidad que sucumba ante los intereses financieros, destruyendo de este modo toda posibilidad de organización social y cultural.

La introducción de la ética en las relaciones internacionales es el correlato de la construcción política en el plano local. De esta manera, la universalización del pensamiento peronista es un aporte doctrinario a la humanidad.

En este contexto, la propuesta justicialista ratifica su matriz doctrinaria integracionista según la cual Latinoamérica estará unida o dominada. La construcción de la Patria Grande es el camino estratégico de realización común y su proyección al mundo, aportando su identidad americana, morena, criolla y mestiza. Nosotros somos la Patria Grande, protagonistas de la historia mundial, afirmando la concepción de nuestros padres fundadores, San Martín, Bolívar y Artigas, reflejada 200 años después en la creación de MERCOSUR, UNASUR y CELAC. Es por ello que debemos persistir en ejes estratégicos comunes en materia de industrialización, infraestructura, políticas financieras y de recursos naturales, así como en su defensa.

La lucha de modelos antagónicos que se expresan en el plano económico internacional, es parte de la extorsión imperial hacia los países latinoamericanos en la imposición de tratados de libre comercio, en un intento de re-primarizar sus economías y fundar un nuevo colonialismo del siglo XXI. El libre comercio es, en esta perspectiva, la imposición de los Estados centrales sobre las economías semi-industrializadas de los países emergentes. El peronismo no acepta acuerdos de integración que como la Alianza del Pacífico y, sobre todo, el Tratado Alianza Transpacífica, subordinen a la Argentina a las decisiones de los grandes monopolios trasnacionales.

Es un objetivo del Movimiento peronista la recuperación de las Islas Malvinas, Sandwich y Georgias del Sur, poniéndole fin a un enclave colonial en el territorio nacional. Es también objetivo irrenunciable, la preservación del territorio, la biodiversidad y los recursos naturales que hacen a nuestra soberanía política y territorial. La causa de Malvinas  y el reclamo argentino del territorio antártico es una causa latinoamericana.

El peronismo se manifiesta como una revolución cultural, cuya concepción y acción ha modificado los paradigmas y realidades de la sociedad argentina. Los intentos de desnaturalizar su identidad, exitosos en otros  movimientos de liberación nacional del mundo emergente, se reiteran en cada avance del neoliberalismo. Defender la zona pétrea de nuestra identidad peronista, marcada por la banderas históricas del justicialismo, es garantizar su existencia activa como movimiento al servicio del pueblo y de la Patria. A partir de esa esencia inamovible, la Idea Justicialista en acción, ha sido capaz de expandirse encarando una diversidad de desafíos históricos.

La idea de inclusión está en la centralidad de su identidad. El peronismo nace en defensa de la cultura del trabajo. Reivindica a los trabajadores como columna vertebral del movimiento. Entiende al trabajo como organizador comunitario y como un derecho humano esencial. Propone que la sociedad y el Estado se valgan del capital y lo reubiquen al servicio de la comunidad y el trabajo.

La concepción nacional, popular, humanista y cristiana que nos legó Perón, se ha renovado respondiendo a lo largo del camino con históricas conquistas: el voto femenino, los derechos de la niñez y la ancianidad, la protección integral de la familia, la gratuidad universitaria, el desarrollo científico y tecnológico, la reivindicación de los pueblos originarios, la titularidad inalienable de los recursos naturales, el matrimonio  igualitario, ente otras.

Su riqueza conceptual, teórica y cultural cuenta con inolvidables nombres  que lo iluminaron como Arturo Jauretche, Homero Manzi, Leopoldo Marechal, Arturo Sampay, Carlos Astrada, Rodolfo Modolfo, Enrique Santos Discépolo, Nicolás Olivari, Jorge Sabaté, César Tiempo, Cátulo Castillo, Hugo del Carril, Hernández Arregui, Mary Tapia, Rodolfo Walsh, Rodolfo Kusch, Paco Urondo, Jorge Abelardo Ramos, Hector  Germán Oesterheld, Enrique Oliva, Amelia Podetti, Leonardo Favio, Fermín Chávez, Leónidas Lamborghini,  Alicia Eguren, Aníbal Troilo, Armando Poratti, Gustavo Cirigliano, Carlos Gorriarena, Gerardo Vallejos, Vicente “Tata” Salemi, Chango Farías Gómez, Claudio Diaz, José María Castiñeira de  Dios y muchos otros, incluyendo los que hoy aportan sus trabajos intelectuales, su creatividad y sus polémicas.

La frase de Jauretche “Lo nacional es lo universal visto con ojos propios” es la definición que mejor describe la fuerza cultural de ese ideario. La colonización cultural, ha sido el gran fetiche a derribar de esta lucha. “Sin conciencia de sí, el argentino desorientado busca donde elegir un rostro y un futuro. Cuando uno no sabe qué hacer con su vida otros se la hacen…sin conciencia de lo que somos, no somos verdaderamente”, explicó Gustavo Cirigliano marcando claramente el dilema de la dependencia como destino despersonalizador del individuo y la Nación. La lucha se libra de forma desigual contra las hegemonías económicas y culturales que controlan los grandes medios monopólicos de la comunicación.
Ayer con la tiza  y el carbón, hoy con los nuevos medios digitales y en especial bregando por la recuperación del derecho al acceso amplio y democrático a la comunicación, la batalla cultural se expande y continúa.

Es una batalla que se libra en el campo mismo del lenguaje, cuando se distorsionan hasta las palabras y su sentido con términos como flexibilización laboral, cambio, sinceramiento y pesada herencia, configurando un fraude semántico que, con su engaño, intenta manipular a la sociedad. Reivindicamos por ello las valiosas conquistas, aún incompletas, obtenidas por los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, que son patrimonio del pueblo argentino, tendientes a democratizar la palabra, combatir la concentración de medios y el compromiso con nuevos contenidos federales, culturales y educativos. Encaramos por ello con optimismo estos desafíos con un enorme bagaje conceptual encarnado en nuestra doctrina, en nuestra capacidad de renovación y en la tradición de nuestros mejores hombres y mujeres. Fueron ellos, encabezados por Perón y Evita, líder de acción y de intelecto el primero, sensibilidad y amor nuestra inolvidable compañera. Ambos expresan la síntesis entre razón y corazón, hoy más válidos que nunca.

En definitiva, los argentinos nos encontramos hoy ante la misma encrucijada histórica que enfrentaron los patriotas de 1816: Patria o colonia. Ante este dilema, no dudamos que las banderas históricas del peronismo, enriquecidas con los aportes expresados en este documento y los que realicen todos los sectores del campo nacional y popular, constituyen el faro que nos ha de guiar hacia la efectiva emancipación nuestro pueblo en el Bicentenario de la Independencia.
¡Viva la Patria!

(Firmado por todos los intelectuales, militantes y dirigentes que debatieron en las jornadas del 23 y 24 de junio en la ciudad de Formosa)

sábado, 30 de abril de 2016

29/04/1976 - 29/04/2016. 40 AÑOS

Dicen que la vida empieza a los 40, espero sea así.
Llegar a los 40 años fue un viaje largo, divertido y enriquecedor. Lleno de aciertos y de errores. Conocí el amor de la mano de una chica a los 15 años y que me hizo volar la cabeza y que los idas y vueltas del destino me la volvió a poner en frente y hoy es mi amiga, amante y compañera de ruta, alguien de quien aprendo día a día y que me hizo ser la persona que soy hoy. Me dio 3 hijos maravillosos, Nayla que hoy tiene 14 y que es la luz de mis ojos, Juan Martin de 9 que es mi compañerito y mi pequeño amigo y Morena de 4 años quien me saca una sonrisa todos los días con sus ocurrencias.
Tengo un grupo de amigos maravillosos que son casi hermanos, que nos conocemos de memoria desde la infancia.
Un padre que me enseñó que todo lo que haga siempre tiene que ser en favor de la comunidad y siempre ser una buena persona, una madre que me enseñó que puedo lograr cualquier cosa siempre y cuando me lo proponga y unos hermanos que si bien nos vemos poco sé que siempre están ahí incondicionalmente.
Formado no sólo en mi familia y escuela y colegio sino también en el deporte, el rugby fue mi gran maestro en valores y filosofía de vida. 
También aprendí que hay que luchar por un mundo mejor y abracé la política, con una ideología clara y pensando siempre en el otro. Creo no haber sido reconocido como me hubiera gustado y que las Muchas propuestas han terminado llevadas adelante por otros, pero lo seguiré haciendo porque no lo hago para lograr algo sino porque mi compromiso es un mejor lugar para que mis hijos vivan.
Pude estudiar y recibirme, hacer decenas de capacitaciones, cursos, especializaciones, diplomaturas y posgrados sin poder aún lograr la estabilidad económica que anhelo para mi y mi familia, pero que estoy seguro está cerca.
Un amor incondicional por Formosa, mi lugar en el mundo, que teniendo la posibilidad de vivir en otros lugares y muy bien remunerado no lo hice porque siempre quise volver a mi tierra, a que mis hijos se críen en las calles que su papá lo hizo.
Tengo mucho más para dar, y a la vida en esta nueva etapa la miro de frente y con la ansiedad de entrar a un partido de rugby y poner todo Hasta ganarlo, levantándome una y otra vez cada vez que caigo al suelo. 
Sé que mi historia en el mundo político aún no se escribió y sé que la razón por la que estoy en esta vida aún no la logré. Eso es un fuego que lo siento adentro y que cuando la logre será maravilloso.
Mil anécdotas e historias de amigos y de luchas políticas y deportivas. Mil anécdotas que algún día serán un libro.
Por ahora los dejo, nos veremos más adelante y espero que el que lea estas líneas pueda ver que la vida es hermosa y hay que vivirla día a día como si fuera el último. Salud y buena vibra para todos.

miércoles, 10 de febrero de 2016

Respuesta a la Editorial del 10 de febrero de 2016 del Diario La Nación:

Con sorpresa leo la editorial del día 10 del corriente donde titula “Insfrán y su concepción feudal del poder”, antes de responder a la nota quisiera explicarles qué era un señor feudal: “El señor feudal era dueño y amo absoluto de cierta porción de tierra a la que se le denominaba Feudo, en la Edad Media. Los campesinos y vasallos que trabajaban en sus tierras se convertían literalmente en sus esclavos. Éste les "prestaba" sus tierras para que ellos la trabajaran. Su poder de decisión era ilimitado, a tal punto, que incluso llegaba a decidir hasta la noche de bodas de sus vasallos”. Nada más alejado de la realidad de Formosa, diría ignorancia total de parte de quien la escribió.

La primera línea dice “sin luchar contra la extrema pobreza y la corrupción…” Al escribir esto ya no es ignorancia sino pocas ganas de leer un poco de la historia argentina y formoseña en particular, una provincia olvidada adrede, no desarrollada y dejada a su suerte por una hipótesis de conflicto, sin rutas, hospitales, escuelas, colegios, industria, etc etc., generaciones enteras obligadas (salvo honrosas excepciones) a intentar vivir del Estado porque no había otra cosa. Es justamente debido a eso que desde 1.995 a la fecha, se empezó a planificar y construir la infraestructura para el desarrollo de la provincia en toda su extensión.

La nota continúa queriendo desmerecer o empequeñecer la ayuda humanitaria brindada por Formosa a nuestros hermanos paraguayos, sin entender que somos un mismo pueblo, mismas raíces, que nos une un río, y por eso la condecoración por parte del pueblo y gobierno paraguayo en la Orden Nacional al Mérito en Orden de la Gran Cruz, sin citar que nunca un gobernador Argentino ha sido condecorado de tal forma por otro país y ni siquiera publicaron una línea por esos días en su prestigioso diario.

Dice también “…el avasallamiento de poblaciones aborígenes…”. En Formosa hay alrededor de 45.000 hermanos originarios distribuidos en sus distintas Comunidades, totalmente integrados en cada ciudad de la provincia, si Insfrán avasallara y reprimiera, como también refiere la nota, no tendría el apoyo de más del 90% de dichas Comunidades y con sus representantes en el ICA (Instituto de Comunidades Aborígenes) y en la Cámara de Diputados de la provincia.

Dice también que el 60% de la población vive bajo la línea de la pobreza, nosotros nos regimos por una línea de vida, debajo de la cual no debe vivir ningún formoseño, y hacia allí están dirigidos todos los esfuerzos del gobierno, mucho tiempo en soledad salvo los 12 años de Néstor y Cristina que Provincia y Nación trabajaron en forma conjunta y planificada.

En otra línea dice “…tuvo el descaro de reformar la Constitución provincial…”, eso es no entender el peronismo, la 1era verdad peronista dice “la verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere, y defiende un solo interés, el del pueblo”, en Formosa se llamó a una Convención Constituyente, donde todos los sectores estuvieron representados y se votó, o sea se hizo lo que el pueblo quiso. También hablan de reelección indefinida, término erróneo y confuso si los hay, si fuera así no habría elecciones, acá hay libertad para elegir a quien nosotros queramos las veces que nosotros queramos.

De la estadística sanitaria que cita no voy a mencionar nada porque al ser una mentira gigantesca lo tomo como un agravio e insulto, el cual merece unas disculpas del diario rápidamente.

“Camaleón de la política…” dice también, me asombra realmente la pequeñez del que escribe, supuestamente un diario serio que habla siempre de la institucionalidad insulta a aquellos que son respetuosos de las instituciones y de la democracia.

Del hostigamiento judicial que dice contra periodistas sería bueno que leyeran aunque sea las causas, y verán que la cosa es totalmente al revés. Insultos, agravios y descalificaciones de las más bajas y arrastradas que existen, metiéndose con lo más íntimo de la familia de nuestro gobernador.

Falta muchísimo, lo sabemos, pero todos ponemos el hombro, pueblo y gobierno en una real comunidad organizada.


Señores editores del diario La Nación, es de hombres equivocarse, es de sabios aceptarlo y reconocer, pero persistir en el error es de los que no están en su sano juicio. Como formoseños esperamos sus disculpas, como argentinos esperamos dejen de tergiversar la realidad.

martes, 26 de enero de 2016

El Federalismo no se construye con divisiones

 Los abajo firmantes, militantes del Partido Justicialista de Formosa, adherimos al documento “POR UN VERDADERO FEDERALISMO” firmado días atrás en la ciudad de San Juan por Gobernadores y dirigentes Peronistas, entre los que estuvo el gobernador y presidente del PJ formoseño el Dr. Gildo Insfrán, y en el cual, entre otras cosas, cuestionan la decisión del Presidente Mauricio Macri de elevar el 167% el porcentaje de coparticipación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y además pidieron la restitución del decreto de la ex presidenta Cristina Fernández que los equiparaba con las tres provincias que acudieron a la Corte Suprema de la Nacion.

Como dirigentes democráticos anhelamos llegar a una solución a través de la política. Nuestros máximos objetivos son lograr la Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación y solamente se pueden alcanzar con más Justicia Social y una mayor y justa distribución de la riqueza.

No queremos ni estamos dispuestos a retroceder más de 150 años en la historia de nuestro país, y volver a las luchas intestinas que tanto mal nos hizo entre Unitarios y Federales. Percibimos un profundo desprecio por las instituciones por parte del gobierno nacional, y unas ansias de revanchismo de clase que reivindica la grieta que  se produjo el 16 de junio de 1955 cuando los que aspiran a una Argentina para pocos bombardearon la plaza de Mayo cegados por el odio. Sabemos que el amor siempre vence y por eso hacemos un llamado al sentido común a los funcionarios nacionales para detener su accionar discriminatorio cuyo único aporte es generar más violencia.

¡La Argentina somos todos, no sólo algunas ciudades, los eligió el Pueblo, sean merecedores de tan alto honor!



Luis A. Sebriano (h), Carlos A. Robles, Ángela Gómez, Javier Arguello, Laura Maza, Alberto Ferreyra, Félix Acosta, Mario Bucchi,  Daniel Esperanza, Fabián Sinsig, Emilio Grippalddi, Matías Federico Sandoval, Jorge Chávez, Rubén Montiel, José Barnada, Hugo Sand, Lorena Gómez, Emma Enciso, Jessie Duarte, Walter Godo, María Magdalena Mazó, Marcelo Vértiz, Gerardo Obregón, Lourdes Torres, César Quintana, Soledad Pastor, Patricia Alcaraz, Rosalía Noguer, Susana Jara, Karen González

lunes, 18 de enero de 2016

ORDEN NACIONAL AL MÉRITO, EN GRADO DE LA GRAN CRUZ. GRAN EJEMPLO Y GRAN ORGULLO PARA TODOS LOS ARGENTINOS

El Presidente del Paraguay Horacio Cartes distinguió al Gobernador de Formosa Gildo Insfrán, a quien se refirió como el "segundo Presidente de los paraguayos", quien recibió la ORDEN NACIONAL AL MÉRITO EN GRADO DE LA GRAN CRUZ, una distinción establecida para las personalidades que prestan al país "extraordinarios y excepcionales servicios".
 
Durante el evento Cartes agradeció la solidaridad hacia los paraguayos en estos momentos de crisis. “Este es un justo homenaje a una persona que muchos conocemos de nombre y no estamos tan enterados de cómo pasa la mano y el corazón a tantas familias de compatriotas”, expresó.
El gobernante paraguayo se refirió a Gildo Insfrán como un “amigo que tantas veces apoyó a miles de familias que fueron a buscar soluciones que no encontraron acá. Hoy quería decirle en nombre del pueblo paraguayo 'muchas gracias'; me consta cómo conforta y atiende a nuestras familias paraguayas, sin discriminación y con tanto cariño desde hace décadas”, manifestó. En otro momento, Cartes inclusive comentó que muchos paraguayos consideran a Gildo Insfrán como su “segundo presidente”. “Este es un justo homenaje; gracias, Gildo Insfrán, el segundo presidente de los paraguayos”.

Posteriormente, tomó la palabra el gobernador formoseño, quien consideró que esta condecoración en sí es nuevamente muestra de la generosidad paraguaya. “Esto enaltece aún más esa generosidad que es tan propia y característica del pueblo paraguayo”, manifestó. Insfrán se refirió a Paraguay y Argentina como pueblos que se distinguen por la “solidaridad innata” y reafirmó que “nuestros ríos jamás nos separaron; al contrario, siempre nos unieron”.