Más consecuencias del Modelo Formoseño

Exponen indicadores que sitúan a Formosa en franco crecimiento



Al exponer una serie de indicadores favorables que exhibe en los últimos años Formosa, el licenciado Andrés Quintana Franco, dijo que los mismos evidencian por ejemplo que sea el estado del NEA con mayor equidad distributiva del ingreso.

Explicó que “la gestión del actual no ha sido una tarea fácil, máxime considerando las grandes restricciones a las que se debió enfrentar, en un marco nacional que históricamente, privilegió la pampa húmeda, circunstancia esta que implico que solo en esta región se concentrara casi el 80% de la renta generada en el país, en desmedro del resto de las provincias”, advirtiendo que al ser considerada esta zona como “de potenciales conflictos, se vio privada de inversiones infraestructurales necesarias para el desarrollo no solo económico, sino fundamentalmente social, que llevara a que nuestra provincia alcanzara la mayor tasa de mortalidad infantil de su historia en el año 1986, que llegara al 46,6 por mil”.

Lamentó Quintana Franco que “las políticas públicas provinciales hasta el año 1995, no acompañaron esta histórica restricción provincial en materia de inversión infraestructural, y en todo caso potenciaron la misma dado que la política del déficit presupuestario permanente llevo a que se endeudara a cada formoseño, en magnitud per cápita, a niveles superiores a las de las demás provincias del NEA, dado que en moneda constante la misma llego a más de $ 5619, mientras que en las demás la deuda per cápita se encontraba en menos de $ 2400”.

Advirtió que “esta circunstancia de endeudamiento, producto del modelo aplicado hasta el año 1995, dio lugar a una matriz de redistribución regresiva intergeneracional de la renta, que implico entre otras cosas, que se redujeran las partidas del gasto social como salud, educación, agua potable, etc.”


En tal sentido, expuso que “en al año 1995 el gasto presupuestario destinado a educación sobre el gasto total era del 17%, o del 20% considerando solo el gasto social, como contrapartida, el rubro de intereses de la deuda llegaba al 6,81%, cuando provincias como el Chaco solo destinaban en igual año al 1,81% del presupuesto al pago de los intereses de la deuda pública, o que el gasto en educación en igual año del Chaco fuera del 23,8% del gasto total. Si tomamos un indicador de pobreza como el NBI vemos que en el año 1995 el mismo llegaba a más del 34% de los hogares, en nuestra provincia”.


Sostuvo asimismo que “el modelo de provincia instaurado a partir del año 1996, a pesar de las restricciones históricas, que implico, la afectación de casi el 90% de los recursos de coparticipación, fue paulatinamente reduciendo estos pésimos guarismos”, añadiendo que “a través del proyecto provincial y el cambio de visión del país que se diera a partir del año 2003 en adelante, permitió que Formosa sea en el NEA la de mayor equidad distributiva del ingreso dado que si tomamos el coeficiente de Gini y en orden a los microdatos de la EPH, mientras en el NEA el Gini, llego en el 2010 al 0,409, Formosa llego al 0,373”.


“También la pobreza se ha reducido, ya que el NBI, ha llegado al 15,37% de los hogares, lo que implica una caída respecto al año 1995 de más de 18 puntos, los niveles de mortalidad infantil se han reducido más de 14 puntos respecto a igual año”, puntualizó, afirmando asimismo que “la redistribución progresiva del ingreso también puede verse en la afectación presupuestaria del gasto en educación que para el año 2011 será de más del 46% del gasto social”.

Afirmó que “los intereses de la deuda solo representan el 0,4% del total de gastos del presupuesto provincial, lo que va a permitir la creación de un fondo de desarrollo productivo”, aludiendo finalmente que “si tomamos el crecimiento de todas las provincias del país vemos que entre el año 2002 y el año 2010 Formosa fue la provincia de mayor crecimiento, siendo el mismo del 133%. Estas y muchas otras razones, denotan que la garantía de que Formosa, siga en la senda correcta es que el modelo Formoseño se profundice”.