Luego de que la UCR se manifestara en contra del proyecto, tres
adolescentes radicales dialogaron con INFOnews y expresaron sus
diferencias con la cúpula. “Los dirigentes están desconectados de la realidad.
Es una necesidad de los jóvenes elegir a sus representantes”,
manifestaron.
El proyecto de ley presentado por el senador Aníbal Fernández para habilitar a
los jóvenes de entre 16 y 18 años a votar voluntariamente despertó discusiones
al interior de los partidos políticos y el radicalismo no estuvo exento.
Luego de que el titular de la UCR, Mario Barletta, manifestara que su partido
va a oponerse a la iniciativa para presentar a una propia, la juventud radical
comenzó a debatir.
“No entiendo por qué la UCR se pondría en contra de un proyecto como este que
amplía las bases de participación popular. Es más, esta medida la tendríamos que
haber tomado nosotros, el radicalismo nació exigiendo el voto universal”, dijo a
INFOnews Javier Senonez, un adolescente de 18 años que milita
en la histórica agrupación Los Irrompibles.
En tanto, su compañera Sofía
Lampropulos, de la misma edad, sostuvo que “toda la juventud radical en general
opina que el proyecto debería hacerse porque va con los inicios del
radicalismo”.
En este sentido, ambos jóvenes señalaron que existe una distancia entre la
dirigencia del partido y sus bases.
“Claramente un pibe de 18 años va a tener una diferencia de pensamiento con
un hombre de 70”, expresó Javier y agregó: “Yo creo que a los dirigentes de la
UCR les falta cintura política en los últimos tiempos, están desconectados de la
realidad”.
“No todas las personas están informadas sobre política, eso es un error de la
sociedad en sí, no de los jóvenes”
Por otra parte, el muchacho se refirió a los dichos del senador radical
Ernesto Sanz, quien aseguró que la idea de votar antes de los 18 años “no está
en la agenda de los pibes” y que “primero hay que educarlos”.
“Es verdad que no está en la agenda de todos los pibes. Pero hay muchos que
trabajan y ya forman su propia familia incluso antes de los 16 años, entonces no
es una obligación, yo creo que es una necesidad de los jóvenes poder elegir sus
representantes”, argumentó.
En una mirada crítica en este aspecto, Victoria Luna, de 17 años y militante
de la Juventud Radical, expresó que antes de los 18 años la ley no permite la
afiliación a un partido político.
“Entonces, ¿cómo vas a poder votar al presidente si no podés elegir al
representante de tu ideología en el partido político que te identifica? Además
de la ampliación del derecho al voto, hay un montón de otros derechos que
deberían debatirse”, sostuvo esta estudiante secundaria que asiste al colegio
Ilse.
Respecto a la supuesta incapacidad para votar de los menores de edad, argumento
utilizado por varios de los opositores al proyecto, Javier manifestó que “no
todas las personas están informadas sobre política, eso es un error de la
sociedad en sí, no de los jóvenes”.
“Yo creo que no depende mucho de la edad, hay gente de 30 años que vota
porque sí y no está capacitada a pesar de ser mayor de 18 años”, expresó Sofía,
en igual sentido.
La muchacha dijo, además, que el proyecto puede “abrir una puerta”. “Es una
realidad que en el secundario uno se forma para la vida y quizás introduciendo a
los pibes en la política se pueda generar un interés mayor por la realidad de su
país”, reflexionó.
De igual modo opinó Javier, quien tomó como ejemplo a Uruguay, donde “en las
elecciones partidarias del Frente Amplio se vota desde los 14 años y está
demostrado que la participación de los jóvenes subió un montón”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario